FAQ | 【立會要初選「三不投」聯署】

A：本聯署全力支持民主派在2020立法會選舉奪取35+議席，議會過半，而我們認爲初選是達到這目標必須的一步。由於某些有意參選的政黨或候選人反對初選，甚至拒絕為初選作出談判，聯署呼籲所有香港民主派選民，拒絕於2020立法會選舉投票給「（一）不支持初選」、「（二）不參與初選」、「（三）不服從初選」的參選人。目的是給予政黨或候選人最大民衆壓力，逼使他們協商出合適的初選機制。

A：其他大部分聯署的模式，其實停留於鼓勵大衆發聲，卻沒有機制逼使目標人士聆聽或服從。但「三不投」聯署獨特之處，在於本聯署有衆人的選票作爲强大後盾！只要聯署獲得足夠簽名，參選人爲求勝選，就不得不協商及參與一個合適的初選機制。有些拒絕初選的候選人理據之一，就是他們有參選的自由，這論點當然成立，但我們作爲選民，也絕對有不投票給他們的自由！

A：本聯署反對臨選前根據民調棄選機制，原因至少有四：（1）選前民調有誤差性：以往立法會選舉經常有隊伍不肯退選，原因就是民調有1-2%誤差性，但勝負往往只是千分之幾差別，民調的高低難以令人信服。（2）臨選前退選會引起連鎖反應：大家往往以朱凱迪鄺俊宇這些票王為成功例子，其實他們反而是臨選前才配票的失敗案例。2016年新西因此贏選票輸議席，只拿到4/9，超區也差點失去末席。選民需要時間才可以達到可行的配票策略，臨時在選前更改會引起混亂。（3）選前棄選人士支持者的票何去何從：選前棄選最大缺點就是難以預測這些游離票歸往何方，這也是引起配票混亂主要原因之一。若初選落選人士早期就已經選擇加入其他隊伍出選，或呼籲自己支持者轉投給另一候選人，再於餘下時間讓機構舉行民調，用以測量「成功過票」的選民大約有多少，這樣選民就能獲得更準確數據，配票時也更得心應手。（4）訊息傳遞需時：很多選民並不掌握所有即時選舉資訊，往往仍然投票給已棄選人士。例如2016年新西張慧晶於選舉前兩日宣佈退選，但最後仍然獲得2390票，證明選民需要遠遠多於兩日時間去吸收最新選舉資訊。民主派要奪取35+，一定會是一場苦戰，寸土必爭，不能容許如此浪費寶貴選票的行為！

A：本聯署絕對反對容許N+1或N+2繼續出選「跑馬仔」！其實一區有20人參選都不是最壞情況，最差其實正正就是有N+1或N+2旗鼓相當隊伍。2016年新西就是好例子，當時民主派依選票計算，其實只應嘗試爭奪6席，但卻有7-8隊旗鼓相當的隊伍，結果因爲分薄票源而令最後只有4隊當選。容許N+1或N+2繼續出選「跑馬仔」，根本就是在嘗試複製這悲劇，本聯署絕對不能認同！

A：本聯署原則上支持在N隊以外，另派隊伍作爲「Plan B」，以防DQ或其他突發事件。但前提是必須一開始就清楚列明這些隊伍只是「Plan B」，並長時間地及廣泛地宣傳，在正常情形下，大家不應投票給這些「Plan B」隊伍，以免有選民錯誤地投票給他們。若任何出選隊伍因被DQ，或因其他突發情況下，不能繼續參選，該隊伍應盡最大能力為其替代的「Plan B」隊伍拉票，以望成功「過票」給該隊。成功例子請參考2019年海怡西區議會選舉：黃之鋒被DQ後，為其「Plan B」林浩波努力拉票，成功地令林浩波當選。

A：戴耀廷/區諾軒團隊已提出數個初選機制，數區候選人討論時也提及其他初選形式，坊間亦有不少人為初選模式提供寶貴意見。本聯署現時無意為任何特定機制評論其得與失，但會依循以下準則來決定是否支持該初選機制：（1）初選機制會否選出N隊「正選」隊伍？（容許N隊以外純粹作爲「Plan B」隊伍）（2）初選機制會否給予選民充足時間吸收選舉資訊及最後定案？（3）初選機制會否給予候選人充足時間及曝光率以作其初選競選活動？

A：民間記者會早前為立法會選舉作出問卷調查，總共收取25,918份回覆，於3月24日公佈結果。問卷發現，94.44%受訪者贊成「抗爭陣營候選人應舉行初選，制定初選名單」。本聯署就是希望把這問卷調查結果進一步量化，令沒有回答到問卷的民主派選民們的意見都能表達，以其讓一衆選民對初選的訴求，更加清晰地表達出來，令候選人們不得不作出回應。

A：本聯署非常緊急，因爲各區候選人及戴耀廷/區諾軒所領導的初選團隊，已就初選定案開始談判。若他們在民衆能施加壓力前就完成談判，我們很大可能無法得到初選，這會是立法會爭取35+議會過半路程上的一個重大打擊！粗略估計，我們需要在四月結束前就收集至少十萬簽名，才能給予談判中各成員足夠壓力，令成功設立初選機制的幾率最大化。但本聯署打算一直收集簽名直到九月立法會選舉，一來繼續把拒絕投反初選參選人的訊息繼續宣揚出去，二來繼續施加壓力給不服從初選的參選人。到時希望能獲得絕大部分民主派選民支持，目標是二百萬個簽名。

A：以下方式都可以聯絡本聯署（1）登入聯署Facebook專頁：www.facebook.com/legcopetition （2）訂閲聯署Telegram頻道，並加入討論群組：t.me/legcopetition

（3）追蹤聯署Instagram帳號：www.instagram.com/legcopetition

（4）追蹤聯署Twitter帳號：www.twitter.com/legcopetition

（5）訂閲聯署YouTube頻道：Legcopetition YouTube Channel

（6）電郵：legcopetition@gmail.com

（一）【立會要初選「三不投」聯署】的主張是什麽？

（二）【立會要初選「三不投」聯署】是否勸人投白票？

（三）【立會要初選「三不投」聯署】和其他聯署有什麽不同？

（四）【立會要初選「三不投」聯署】會否偏袒或針對某些政黨或候選人？

（五）【立會要初選「三不投」聯署】是否支持臨選前根據民調棄選機制？

（六）【立會要初選「三不投」聯署】是否支持容許N+1 或N+2繼續出選「跑馬仔」？

（七）【立會要初選「三不投」聯署】是否支持容許N+1 或N+2繼續出選作爲「Plan B」？

（八）【立會要初選「三不投」聯署】是否支持或反對某特定初選機制？

（九）【立會要初選「三不投」聯署】是否代表民主派選民的共識？

（十）就算我不簽署【立會要初選「三不投」聯署】，有其他人簽署不就足夠了嗎？

（十一）【立會要初選「三不投」聯署】是否有時間性限制？

（十二）有問題想加入【立會要初選「三不投」聯署】FAQ，應怎樣加？

（十三）怎樣聯絡【立會要初選「三不投」聯署】？

（十四）最後，在何處簽署【立會要初選「三不投」聯署】？

請讚好分享訂閲

（一）【立會要初選 「三不投」聯署】的主張是什麽？

（二）【立會要初選 「三不投」聯署】是否勸人投白票？

（三）【立會要初選 「三不投」聯署】和其他聯署有什麽不同？

（四）【立會要初選 「三不投」聯署】會否偏袒或針對某些政黨或候選人？

（五）【立會要初選 「三不投」聯署】是否支持臨選前根據民調棄選機制？

（六）【立會要初選 「三不投」聯署】是否支持容許N+1 或N+2繼續出選「跑馬仔」？

（七）【立會要初選 「三不投」聯署】是否支持容許N+1 或N+2繼續出選作爲「Plan B」？

（八）【立會要初選 「三不投」聯署】是否支持或反對某特定初選機制？

（九）【立會要初選 「三不投」聯署】是否代表民主派選民的共識？

（十）就算我不簽署【立會要初選 「三不投」聯署】，有其他人簽署不就足夠了嗎？

（十一）【立會要初選 「三不投」聯署】是否有時間性限制？

（十二）有問題想加入【立會要初選 「三不投」聯署】FAQ，應怎樣加？

（十三）怎樣聯絡【立會要初選 「三不投」聯署】？

（十四）最後，在何處簽署【立會要初選 「三不投」聯署】？

​請讚好 分享 訂閲